|
мисис | 27.04.2019, 15:48 | Просмотры: 18648
Впервые информация о том, что соотношение мужчин и женщин может быть в соотношении 80% на 20 % прозвучала в эфире американского ТВ больше десяти лет назад. Стоит отметить, что она так и не была опровергнута. Однако, недавно об этом заявило сразу несколько бывших сотрудников ООН. Традиционно считается, что рождается около 50% мужчин и 50% женщин. Однако, статистика рождаемости по полу времен 60 — 70-х годов в СССР в ряде регионов показывает вышеуказанное соотношение. Исторически на Руси в летописях невозможно найти учет женщин, поэтому их восприятие не может быть адекватным. Однако, обычно исходили из расчета один мужчина на четырех женщин. Одна женщина может родить не более двух детей без серьезного ущерба для себя. Поэтому во многих культурах, а отнюдь не толь в Исламе раньше, да и сейчас распространено многоженство. Именно этим фактом можно объяснить наличие 6-8 детей в семье в средние века. Если уж говорить об истории, то вы не найдете ни одной фотографии балов 19 века. Женщины не ценились и балы видимо ради них вообще не устраивались. 20 век стал веком «освобождения» женщин, повышения их значимости в обществе. Однако, каждая женщина хочет счастья. Повышение значимости женщин вполне вероятно было введено для уравнивания права каждого человека независимо от пола. Для этого ценность женщины искусственно подняли. Но в реальности в России около 70% женщин одиноки. Аналогичные цифры встречаемы по странам ЕС и по США. Фактически в условиях моногамии гарантировать каждой женщине при такой статистике отношения нельзя, поэтому эту возможность им заменяют сериалами, потреблением и т.д. Есть данные указывающие на то, что количество женских суицидов в мире много больше мужских, хотя для женщины это сделать достаточно тяжело. Сейчас имеется множество разночтений в статистике относительно численности населения в разных странах. Однако многие эксперты усматривают ответы на эти вопросы в том, что статистика ведется с учетом половой политкорректных «50 на 50», а реальность же дает «80 на 20». Так именно соотношением четыре женщины на одного мужчину можно объяснить рождаемость в Китае, Индии и ряде других стран, что а вот иными моделями объяснить это не удается. Этим же объясняется меньшая заработная плата женщин. Их эффективность меньше мужской, но разница в доходе должна была быть около в среднем 15-20%, но в реальности она ровняется 30-40%. Иное распределение дохода невозможно именно в силу большей численности женщин. Большой половой дисбаланс в России наблюдается не только в Иваново, где на 100 мужчин приходится 190 женщин, но и Ярославле – 179 женщин на 100 мужчин, в Чите – 177, в Курске – 174, в Нижнем Новгороде и Твери – 173, в Туле – 171, в Барнауле и Перми – 170. Аналогичные вяления наблюдаются в Венгрии, Молдове, Прибалтике, Ливии и Алжире. Это разные страны с разными геополитическими ориентациями и режимами, но данная статистика на местах удивительно схожа. В России в 2018 году в среднем на каждую 1 тыс. мужчин приходилось 1 тыс. 156 женщин, свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики(Росстат). Вот этих 156 женщин можно смело умножать на 10, так как статистика в РФ, да и в других странах по ряду особо важных тем имеет в среднем такой коэффициент искажения. В СССР он был еще больше и равнялся 20 по ряду прказателей («приписки») Около 80% всех потребителей в мире являются женщины, хотя их доходы считаются меньше мужских, а мужчины сильно ограничивают женские траты. Один работающий мужчина в 50-60 годы 20 века обеспечивал себя, свою семью и еще одного пенсионера, где жена не работала и дети разумеется тоже. Значит сейчас теоретически один мужчина вообще уже не должен работать и иметь возможность обеспечить еще больший круг неработающих. Эта тема касается уже законченной роботизации и введения Базового социального дохода, которой мы однако сейчас касаться не будем. Но с тех пор нагрузка на работе не только не спала, но и возросла. В этом в первую очередь заинтересованы ТНК и леваки, которые путем изъятия свободного времени подхлестывают оглупление, а значит и потребление. Но еще одним механизмом стимуляции потребления является постоянное искусственное повышение цены женщины, что подтверждает их реально больший профицит по отношению к мужчинам. Если экономика потребления упадет, то 80% женщин просто не будут знать, что делать, так как на многоженство многие не согласятся. Накачка цены образа женщины силу их реально меньшей ценности из за большего количества по сравнению с мужчинам для предотвращения депрессии и всех последствий среди женщин понятна, хотя и приводит к еще более худшим результатам. Сайты знакомств построены по принципу ложных просмотров и лайков именно для женщин, в результат чего однако они не могут найти секс даже на один раз. В реальности женщины ищут секса намного больше, чем мужчины. |
|
Реклама
|