ЖЕНСКИЙ форум без регистрации

  • Нужен совет замужних да ...
    Написала Егор. Ответов: 25
    Егор-автор сообщения
    ЬпЗВ
  • в возрасте вы начали ма ...
    Написала Арина. Ответов: 32
    Арина-автор сообщения
    МгАЯ
  • в возрасте вы начали ма ...
    Написала Дмитрий1. Ответов: 32
    Дмитрий1-автор сообщения
    Сандра, а вы чо совсем старопизданутыя засомневались?!
  • Интересно, дошёл ли рит ...
    Написала edfg. Ответов: 3
    edfg-автор сообщения
    Госдума отменяет институт вины и готовит геноцид мусульман

    Правозащитники считают, что режим Путина готовится к геноциду против мусульман в России. Признаки этого можно увидеть в последних предложениях Госдумы о наказании за поиск экстремистских материалов в Интернете. Согласно базовым принципам уголовного права, человека можно наказывать только за виновное деяние, то есть человек должен понимать опасность последствий своих действий и желать их наступления. При этом они должны представлять общественную опасность. Ни один российский гражданин и пребывающие на территории РФ граждане других стран, включая сотрудников Роскомнадзора, силовиков и судей, не знает, что конкретно включено в список экстремизма, а что нет. Тем более никто не знает всего списка таких материалов - на данный момент в список входит около 5 000 позиций. Чтобы наказать человека, его сначала нужно ознакомить со всем списком экстремистских материалов и их содержанием, что создаст рекламу этим материалам. Тогда все действия по их блокировке за последние десять лет теряют смысл, а само предложение Госдумы является самым большим актом экстремизма за всю историю существования РФ. Это усугубляется тем, что такие материалы блокировкой фактически секретятся. В аналогичном случае по гостайне человек не может раскрыть ее, если заранее не ознакомится с ней. Изучение таких материалов отдельным человеком не имеет объективной стороны преступления, так как не наносит вреда обществу.
    Это означает, что Россия хочет упразднить институт состава преступления как таковой, и вины, объективной стороны и причинно-следственной связи в частности. Право откатывается к средневековью, когда человек подлежит наказанию просто за сам факт принадлежности к какой-либо социальной группе, по факту рождения кем-то. Эта практика похожа на превентивное преследование евреев в Германии и наказание детей царской аристократии в СССР. На фоне поражения на Украине власти хотят переключить внимание на какого-то внутреннего врага, а такой враг в России традиционно мусульмане. В 90-е и нулевые годы врагами, согласно позиции СМИ тех лет, были не некоторые нарушающие закон чеченцы, а чеченцы как таковые. Факт рождения в исламской среде в таких условиях становится преступлением. Это позволяет репрессировать целые этнические группы, как это делал Сталин в отношении чеченцев или дагестанцев. Недавний случай в Екатеринбурге, когда силовиками были убиты двое азербайджанцев, подтверждает это. Люди по закону могли быть наказаны судом, депортированы, лишены гражданства, вида на жительство, но этого сделано не было.
    Никаких объяснений государство, как оно должно в принципе это делать, не дало. Отсюда вытекает предположение, что людей наказали за сам факт принадлежности к азербайджанской нации и исламу. Тем более в российском списке экстремизма не могут ориентироваться гастарбайтеры. Другой группой могут быть... импотенты, так как недавно Минцифры предложило разрешить продажу секскукол по биометории. Экскреты считают, что в условиях подавления свободы слова, государство хочет подавлять и свободу мысли, то есть тем самым создает революционную ситуацию.
  • Нужен совет замужних да ...
    Написала Игорь. Ответов: 25
    Игорь-автор сообщения
    Ивйч
  • Отношения
    Написала Марк. Ответов: 22
    Марк-автор сообщения
    ЧАДП
Женский форум » 30+ » Нужен совет » Ревную мкжа к бывшей жене, как быть

Ревную мкжа к бывшей жене, как быть

Алсу | 17.02.2023, 20:30 | Просмотры: 4053
Девочки, я скоро взарвусь. Муж 10лет назад был женат, есть сын. Прожили 2 года. Тоесть разведен 8 лет назад. И мы женаты 2 года и есть сын. С ними не общяется. И о жене не рассказовал почти (о сыне иногда вспоминает, любит конечно. Говорит что наш сын похож на него) Один раз только когда был выпивший сказал что они часто ругались, и сказал чтобы не хотел чтобы мы тоже ругались. И больше о ней не рассказывал. Он заботливый, и я верю что он не изменяет мне. Вобщем все у нас было хорошо. Но 2 месяца назад к нам приехала его мама и сказала что она была хорошая. И я говорю маме что она сама такая хорошая что о бывшей невестке говорите хорошое, что такие люди которые говорят хорошое за спиной сами хорошие. И рядом сидел муж и говорит "ну она была хорошая". И тут у меня сердце кольнула. Позже к нам приехала родственица мужа и рассказала что "хоть они часто ругалсь, но он ее очень любил. Что родители ее не хотели выдовать ее за него, и он повесиля, чуть не умер. Когда развелись тоже не хотел разводится, но ее родители развели их). Потом я мужа спросила он скадал сто они принижали его и его семью, что они жили по состоятильнее их. И изза этого они часто ругалсь. И стех пор я не могу успакоится. Получается он ее так любил даже не хотел жить без нее. Даже когда она со своими родителями принижали его, а он все равно терпел и не хотел разводится. Так сильно он ее любил. Поэтому мне теперь кажется что он меня не любит. Как-то нравлюь но не любит как ее. Как с этим справится?
Реклама
anastasya2000 26.02.2023
Просто забудь

Имя:*