ЖЕНСКИЙ форум без регистрации

  • Нужен совет замужних да ...
    Написала Егор. Ответов: 25
    Егор-автор сообщения
    ЬпЗВ
  • в возрасте вы начали ма ...
    Написала Арина. Ответов: 32
    Арина-автор сообщения
    МгАЯ
  • в возрасте вы начали ма ...
    Написала Дмитрий1. Ответов: 32
    Дмитрий1-автор сообщения
    Сандра, а вы чо совсем старопизданутыя засомневались?!
  • Интересно, дошёл ли рит ...
    Написала edfg. Ответов: 3
    edfg-автор сообщения
    Госдума отменяет институт вины и готовит геноцид мусульман

    Правозащитники считают, что режим Путина готовится к геноциду против мусульман в России. Признаки этого можно увидеть в последних предложениях Госдумы о наказании за поиск экстремистских материалов в Интернете. Согласно базовым принципам уголовного права, человека можно наказывать только за виновное деяние, то есть человек должен понимать опасность последствий своих действий и желать их наступления. При этом они должны представлять общественную опасность. Ни один российский гражданин и пребывающие на территории РФ граждане других стран, включая сотрудников Роскомнадзора, силовиков и судей, не знает, что конкретно включено в список экстремизма, а что нет. Тем более никто не знает всего списка таких материалов - на данный момент в список входит около 5 000 позиций. Чтобы наказать человека, его сначала нужно ознакомить со всем списком экстремистских материалов и их содержанием, что создаст рекламу этим материалам. Тогда все действия по их блокировке за последние десять лет теряют смысл, а само предложение Госдумы является самым большим актом экстремизма за всю историю существования РФ. Это усугубляется тем, что такие материалы блокировкой фактически секретятся. В аналогичном случае по гостайне человек не может раскрыть ее, если заранее не ознакомится с ней. Изучение таких материалов отдельным человеком не имеет объективной стороны преступления, так как не наносит вреда обществу.
    Это означает, что Россия хочет упразднить институт состава преступления как таковой, и вины, объективной стороны и причинно-следственной связи в частности. Право откатывается к средневековью, когда человек подлежит наказанию просто за сам факт принадлежности к какой-либо социальной группе, по факту рождения кем-то. Эта практика похожа на превентивное преследование евреев в Германии и наказание детей царской аристократии в СССР. На фоне поражения на Украине власти хотят переключить внимание на какого-то внутреннего врага, а такой враг в России традиционно мусульмане. В 90-е и нулевые годы врагами, согласно позиции СМИ тех лет, были не некоторые нарушающие закон чеченцы, а чеченцы как таковые. Факт рождения в исламской среде в таких условиях становится преступлением. Это позволяет репрессировать целые этнические группы, как это делал Сталин в отношении чеченцев или дагестанцев. Недавний случай в Екатеринбурге, когда силовиками были убиты двое азербайджанцев, подтверждает это. Люди по закону могли быть наказаны судом, депортированы, лишены гражданства, вида на жительство, но этого сделано не было.
    Никаких объяснений государство, как оно должно в принципе это делать, не дало. Отсюда вытекает предположение, что людей наказали за сам факт принадлежности к азербайджанской нации и исламу. Тем более в российском списке экстремизма не могут ориентироваться гастарбайтеры. Другой группой могут быть... импотенты, так как недавно Минцифры предложило разрешить продажу секскукол по биометории. Экскреты считают, что в условиях подавления свободы слова, государство хочет подавлять и свободу мысли, то есть тем самым создает революционную ситуацию.
  • Нужен совет замужних да ...
    Написала Игорь. Ответов: 25
    Игорь-автор сообщения
    Ивйч
  • Отношения
    Написала Марк. Ответов: 22
    Марк-автор сообщения
    ЧАДП
Женский форум » Как быть?

Как быть?

kris | 8.01.2015, 17:44 | Просмотры: 17682
**Расскажу свою историю, анонимно. Может кто-нибудь хоть поддержит) Пол года в разводе с мужчиной, старше меня был на 19 лет. Но не в этом дело. 3 года ада закончились, и Слава Богу. Познакомили с мальчишкой в конце августа...Вот же правда говорят,есть она- любовь с первого взгляда. Прям аж сердце защемило, когда увидела (бывает же такое!). Начали общаться, встречаться...я любить-а он....не знаю. Но забота просто фантастическая. Ночью его провожала и ревела до утра от счастья, Бога благодарила за такой подарок. Три месяца счастья. По другому не скажу- именно счастья. И в один день я услышала два роковых слова, а именно "я ухожу"...и все...Полтора месяца самоистязаний, бессонных ночей и попыток разобраться в себе. И вот....заветное смс, которого (честно сказать) даже не ждала....Встретились...и поняла- действительно ЛЮБЛЮ, не показалось мне тогда. Сказал, что скучал. Но причину ухода не назвал, да и я не спрашивала (вернулся, что еще надо-то?). Сейчас в командировке, по приезду должен состоятся разговор- мы вместе или расстаемся безвозвратно. Все дело вот в чем, он всю жизнь живет вдвоем с мамой, а мама панически боится остаться одна. Так вот, проблема в чем. ПЕРВОЕ. Как поговорить с ними обоими, что я не пришла разрушить их семью, а просто люблю ее сына и хочу прожить с ним всю жизнь? С мамой не знакома лично. И как мне кажется в этом проблема
ВТОРОЕ. Как понять, серьезно ли он ко мне относится? Зачем вернулся? Не могу сама понять, вроде ж вернулся сам, я не звонила и не писала не ниразу...

Всем спасибо за советы. Дельные и не очень!**
Реклама
Sanchez 8.01.2015
Сколько Вам лет, сколько этому "мальчишке"? Может он не хочет серьезных отношений. И я не совсем поняла фразу: "Ночью его провожала...". Вы провожали мужчину? А не он Вас? Это как так?
Sanchez 9.01.2015
Нафиг его!
Steary 11.01.2015
А по-моему, неплохой вариант, просто нужно быть готовой заменить ему маму) А со своей мамой пусть сам для начала попробует объясниться

Имя:*