. Ответов:
Госдума отменяет институт вины и готовит геноцид мусульман
Правозащитники считают, что режим Путина готовится к геноциду против мусульман в России. Признаки этого можно увидеть в последних предложениях Госдумы о наказании за поиск экстремистских материалов в Интернете. Согласно базовым принципам уголовного права, человека можно наказывать только за виновное деяние, то есть человек должен понимать опасность последствий своих действий и желать их наступления. При этом они должны представлять общественную опасность. Ни один российский гражданин и пребывающие на территории РФ граждане других стран, включая сотрудников Роскомнадзора, силовиков и судей, не знает, что конкретно включено в список экстремизма, а что нет. Тем более никто не знает всего списка таких материалов - на данный момент в список входит около 5 000 позиций. Чтобы наказать человека, его сначала нужно ознакомить со всем списком экстремистских материалов и их содержанием, что создаст рекламу этим материалам. Тогда все действия по их блокировке за последние десять лет теряют смысл, а само предложение Госдумы является самым большим актом экстремизма за всю историю существования РФ. Это усугубляется тем, что такие материалы блокировкой фактически секретятся. В аналогичном случае по гостайне человек не может раскрыть ее, если заранее не ознакомится с ней. Изучение таких материалов отдельным человеком не имеет объективной стороны преступления, так как не наносит вреда обществу.
Это означает, что Россия хочет упразднить институт состава преступления как таковой, и вины, объективной стороны и причинно-следственной связи в частности. Право откатывается к средневековью, когда человек подлежит наказанию просто за сам факт принадлежности к какой-либо социальной группе, по факту рождения кем-то. Эта практика похожа на превентивное преследование евреев в Германии и наказание детей царской аристократии в СССР. На фоне поражения на Украине власти хотят переключить внимание на какого-то внутреннего врага, а такой враг в России традиционно мусульмане. В 90-е и нулевые годы врагами, согласно позиции СМИ тех лет, были не некоторые нарушающие закон чеченцы, а чеченцы как таковые. Факт рождения в исламской среде в таких условиях становится преступлением. Это позволяет репрессировать целые этнические группы, как это делал Сталин в отношении чеченцев или дагестанцев. Недавний случай в Екатеринбурге, когда силовиками были убиты двое азербайджанцев, подтверждает это. Люди по закону могли быть наказаны судом, депортированы, лишены гражданства, вида на жительство, но этого сделано не было.
Никаких объяснений государство, как оно должно в принципе это делать, не дало. Отсюда вытекает предположение, что людей наказали за сам факт принадлежности к азербайджанской нации и исламу. Тем более в российском списке экстремизма не могут ориентироваться гастарбайтеры. Другой группой могут быть... импотенты, так как недавно Минцифры предложило разрешить продажу секскукол по биометории. Экскреты считают, что в условиях подавления свободы слова, государство хочет подавлять и свободу мысли, то есть тем самым создает революционную ситуацию.
