∆≈Ќ— »… форум без регистрации

  • кто знает?
    Ќаписала Jamesdus. ќтветов: 238
    Jamesdus-автор сообщени€
    teen pussy cum
  • кто знает?
    Ќаписала gvutsg. ќтветов: 238
    gvutsg-автор сообщени€
    –Ф–Њ–±—А—Л–є –і–µ–љ—М, –њ–Њ–і—Б–Ї–∞–ґ–Є—В–µ –њ–Њ–ґ–∞–ї—Г–є—Б—В–∞ –Ї–∞–Ї —Б –≤–∞–Љ–Є –Љ–Њ–ґ–љ–Њ —Б–≤—П–Ј–∞—В—М—Б—П –і–ї—П –Ї–Њ–љ—Б—Г–ї—М—В–∞—Ж–Є–Є. –Ъ–∞–Ї –Ј–∞—А–µ–≥–Є—Б—В—А–Є—А–Њ–≤–∞—В—М—Б—П –Є –њ–µ—А–µ–є—В–Є –≤ –ї–Є—З–љ—Л–є –Ї–∞–±–Є–љ–µ—В . –Ш –Љ–љ–µ –љ–µ –≤—Б—В–∞–≤–Є—В—М —Б—Б—Л–ї–Ї—Г –љ–∞ –Љ–Њ—О —А–µ–Ї–ї–∞–Љ—Г . –°–њ–∞—Б–Є–±–Њ
  • кто знает?
    Ќаписала g1jbHA. ќтветов: 238
    g1jbHA-автор сообщени€
    –Ч–і—А–∞–≤—Б—В–≤—Г–є—В–µ.
    –Я—А–Є—Б–ї–∞–ї–Є —Б—Б—Л–ї–Ї—Г –љ–∞ —Б–∞–є—В –Т–∞—И–Є—Е —Г—Б–ї—Г–≥, —Г–≤–Є–і–µ–ї —Б–≤–Њ—С –Њ–±—К—П–≤–ї–µ–љ–Є–µ –Ї–∞–Ї –њ—А–Є–Љ–µ—А, –Њ–њ–ї–∞—В–Є–ї —В–∞—А–Є—Д ¬Ђ–і–µ—В—Б–Ї–Є–є¬ї —Б –Ї–∞—А—В—Л, –≤—Б—С –њ—А–∞–≤–Є–ї—М–љ–Њ —Б–і–µ–ї–∞–ї ?
  • –азговор с детьми о сек ...
    Ќаписала JasonNar. ќтветов: 106
    JasonNar-автор сообщени€
    During Christmas, I usually volunteer at the local shelter. I am extremely shy and introverted but working to be more outgoing.
  • кто знает?
    Ќаписала gori0A. ќтветов: 238
    gori0A-автор сообщени€
    –Э–µ –љ–∞ –Њ–і–љ–Њ –њ–Є—Б—М–Љ–Њ —В–∞–Ї –Є –љ–µ –њ–Њ–ї—Г—З–Є–ї –Њ—В–≤–µ—В–∞
    1 –Љ–Њ–µ –Њ–±—К—П–≤–ї–µ–љ–Є–µ –≤ —А–∞–Ј—А–∞–±–Њ—В–Ї–µ –Є–ї–Є –љ–µ—В? –Ф–µ–љ—М–≥–Є —Б–њ–Є—Б–∞–љ—Л ,–≤ –ї–Є—З–љ—Л–є –Ї–∞–±–Є–љ–µ—В –љ–µ –Љ–Њ–≥—Г –њ–Њ–њ–∞—Б—В—М
  • ¬ тупике
    Ќаписала nspbuy. ќтветов: 4
    nspbuy-автор сообщени€
    не отчаивайтесь и переходите сюда nsplife.kiev.ua
∆енский форум » 24+ » Ќужен совет » Ќужен женский совет по тЄсу отношений...

Ќужен женский совет по тЄсу отношений...

 ристина | 26.03.2020, 01:04 | ѕросмотры: 10458
ƒевчонки спасайте! Ќужен ваш совет. ѕознакомилась с парнем, происходит что то мне не пон€тное , не понимаю как себ€ вести. ѕознакомились полторы недели назад, после встречи писал мне сообщени€ что € ему очень понравилась, что он хочет продолжить общение и тому подобные вещи. ¬ момент знакомства мне нужно было уехать в другой город и ему тоже по работе. ƒн€ три были на св€зи по перепискам. ѕо приезду увидились , все было хорошо. Ќа вторую встречу € осталась у него, дома ничего подозрительного не заметила в плане что девушки точно никакой нет, телефон всегда на столе никто кроме друзей не звонит, провели вместе выходные, вроде по мне все было хорошо, есть один нюанс который наводит на мысли, не знаю что случилось но в субботу вечером мы сидели на кухне курили каль€н и просто ушЄл в зал, когда € пришла был холодный и сослалс€ на то что очень устал, до этого днЄм мы решили немного вздремнуть, он спал а € сидела а телефоне, он при второй встрече говорил мне что он не довер€ет мне и что думает что € с кем то ещЄ общаюсь. ¬ итоге когда мы разошлись он сказал до встречи спишемс€, но вот прошло уже 5 дней и он не пишет, не смотрит мои истории в инстаграм, хот€ сам выкладывает видео как он один дома смотрит фильмы. ѕодруги говор€т что специально не смотрит, € уже всю голову сломала, что случилось, почему он не пишет, обиделс€ на что или как расценить его молчание? ¬озможно ему от мен€ нужен был секс, но почему тогда мы виделись после первого секса? Ќеужели он так быстро насытилс€, почему тогда не смотрит истории?  ак мне себ€ вести? ѕисать ли самой? ѕо знаку он р€ба. ƒайте совет!!
–еклама
писечка 26 марта 2020 02:10
–оботизаци€ пришла навсегда

ќзвучена информаци€, что около 2 миллиардов жителей «емли сейчас не работает. Ќедавно был цела€ сери€ странных публикаций о том, что реальна€ численность населени€ на «емле составл€ет как раз около 2 миллиардов человек. «авышение численности дл€ ухода от ответственности уже начали объ€сн€ть ошибочной экстрапол€цией в 70 годах и ее использованием по инерции. ћол, мы же не можем проводить глобальную перепись. “ем более, что в 70 годы, когда »нтернета не было, можно было приводить любые цифры. Ћюди верили, а сейчас нет. Ѕольшие вопросы вызывает например численность населени€  ита€, »ндии и других стран. ƒанные по потреблению хлеба, по численности крупных городов  ита€, »ндии, Ћатинской јмерики не позвол€ют вывести цифру в 7 миллиардов человек.
ѕри этом нет публикаций о каком-то ужасном надвигающемс€ экономическом кризисе. Ќо кто же будет производить прибавочной продукт? “е же, кто делает это уже несколько дес€тилетий Ч роботы. ј на что же будут жить люди? Ќа безусловный социальный доход.
ћногих удивл€ло то, как может существовать экономика —Ўј или ≈—, если их потребление намного больше, чем производство. Ќа самом деле разумеетс€ така€ система не смогла бы долго просуществовать в силу целого р€да законов теории систем и экономики. Ќе помогли бы даже авианосцы. »менно роботизаци€ и дает тот самый скрытый секто𠬬ѕ странам «апада, а 95% населени€ там сидит на разного рода пособи€х. “оже самое происходит и в –оссии.
ƒо поры до времени объем этой роботизированной экономики был прив€зан к относительно реальным эквивалентам - нефти и т.д. ќ причинах этого ниже. Ёкономика Ч это процесс взаимного потреблени€ благ. ƒл€ потреблени€ блага обмениваютс€. ƒл€ обмена ввод€тс€ деньги. ƒл€ предотвращени€ крупных спекул€ций с деньгами вводитс€ их прив€зка с редкому ресурсу, например, золоту. «олото не позвол€ло гиперинфл€цию. “аким образом получаетс€ тройна€ зависимость : материальные блага = деньги = золото. «олото служит дл€ денег, деньги дл€ обмена и пор€док только такой. «олото таким образом позвол€ло долгое врем€ обеспечить минимально справедливое распределение благ, чтобы человечество вообще выжило. Ќичего лучше придумать нельз€, пока предложение благ ограничено. ƒо 20 века золото €вл€лось основным способом накоплени€ ликвидности. ѕозднее была создана Ѕреттон-¬удска€ система, котора€ замен€ла золото на доллар, а сам доллар прив€зывалс€ к золоту в соотношении 35 долларов за тройскую унцию. Ёто позволило —Ўј иметь приток фактической ликвидности в течении нескольких дес€тков лет, так как проверить хранилища —Ўј никто бы не смог. —трана использовала свои преимущества и в этом нет ничего необычного. ќднако позднее по€вилась ямайска€ валютна€ система, котора€ отменила прив€зку к золоту вообще. ѕочему? –оботизаци€. ѕрив€зка к золоту нужна только тогда, когда предложение благ ограничено. Ќо автоматизаци€, синерги€, эффект масштаба производства, тем более роботизаци€ делают бессмысленным вопрос ограничени€ валюты. ямайска€ система, котора€ отменила прив€зку к золоту, была создана в 1976 году, как в раз в то врем€, когда уже могла быть введена тотальна€ роботизаци€. Ёто знали и Ќиксон, и –ейган. Ёто врем€ по€влени€ первых микрочипов. —ейчас процесс роботизации завершен и старый способ производства с человеком не работает вообще. Ќо как сказано роботизаци€ в силу р€да причин была неполной. «начит некое подобие прив€зки еще было необходимо. » такими эквивалентами выступали фьючерсы на нефть, контракты на газ, да на что угодно. ќни не позвол€ли в рамках глобальной экономики слишком разрастатьс€ какому-либо сектору или региону. ќднако, уже давно в странах «апада энерги€ обеспечиваетс€ новыми технологи€ми, а не сжиганием нефти.
ѕричины промедлени€ с введение роботизации разные: необходимость подготовки самого населени€, обкатка моделей безусловного социального дохода, ликвидаци€ религиозного фанатизма и т.д. ќбкатка например проходила в виде экспериментов последние 10 лет в ≈вропе. Ќельз€ не внедр€ть технологии, так как вы откатитесь назад в средние века, но до поры нельз€ полностью переходить на роботизацию и базовый социальный доход. «начит была необходима переходна€ модель, котора€ ограничивала бы предложение.   производительности человека ее уже прив€зывать нельз€, а вот к неким физическим ресурсам можно. Ќо при этом они не должны быть настолько строго фиксированы как золото.  ода речь о цене на нефть, то к реальной нефти это не имеет никакого отношени€. –ечь идет о том, сколько роботизированного прибавочного продукта может потребить страна. Ёто потребление ограничивалось условными запасами нефти или «¬–. ќтсюда же и прив€зка эмиссии национальной валюты к доллару, который в свою очередь опираетс€ на соотношени€ с глобальным роботизированным прибавочным продуктом. Ётим и пугают –оссии, когда подразумевают отключение от —вифт, и железно добиваютс€ своей цели. –ечь идет о том, что –оссию могут выкинуть полностью из потреблени€ роботизированного глобального продукта, так как все операции проход€т через виртуальную денежную систему, где деньги, это просто записи на компьютере. Ќикогда не было никакого дефицита нефти и газа. ¬ —Ўј нефть и газ не обнаружили внезапно, а не добывали их, чтобы поддерживать этот переходный тип экономики. Ѕолее того нефть не используетс€ в нынешней экономике в тех объемах, как об этом пишут —ћ», особенно в –оссии. ¬се российские попытки кого-то шантажировать с самого начала ничего кроме смеха не вызывали. –осси€ вообще не добывает нефть в за€вл€емых ею объемах, а перепродает иранскую нефть. јналогично и с газом. ѕоэтому цены на бензин в –оссии всегда растут. Ќефть и газ есть вообще практически везде, например, в ≈вропе они буквально везде. ќни их не добывают из этих же причин. ≈сли и искать экономические причины входа —Ўј в »рак, то не из-за желани€ завладеть нефтью, а с целью не дать разломать переходный уклад к полной роботизации.
Ћюди же делали вид, что работают. –еально работник дл€ работодател€ приносит больше расходов, чем доходов. Ёффективность человека - это работа два дн€ в неделю по 4 часа. ѕрироду примата не переделать. ¬се описанное делали ненужной работу 95% населени€ уже в 18- 19 веках, о чем знали например “омас ѕейн, де  ондорс и другие.
PhillipNic 26 марта 2020 15:22
https://shopee.tw/ken668999
vmybfcrs 25 апрел€ 2020 04:41
c0EYGZEW';select pg_sleep(12); --

»м€:*